Turanka kanadská u nás dokonale zdomácněla
Turanku kanadskou (Conyza canadensis (L.) Cronq), hojně rozšířenou plevelnou rostlinu zná snad každý zahrádkář, i když ne podle názvu. Když jsem v literatuře (ale i konzultacemi znalců nepůvodní květeny ČR z kateder botaniky dvou univerzit) zjišťoval, kdy a jak se do Evropy turanka dostala, získal jsem spoustu zajímavých informací, s kterými se chci s čtenáři blogu podělit.
Nejdříve k českým názvům rostliny. V roce 1819 ji zmiňuje Jan Svatopluk Presl v první systematicky zpracované české květeně Flora Čechica pod názvem turan kanadský. Pod stejným názvem ji uvádí významný botanik 19. století, čáslavský rodák Filip Maxmilián Opiz v Seznamu rostlin květeny české z roku 1851. V Analytické květeně české (1879), jejímž autorem je již zmíněný J. S. Presl došlo jen k malé změně. Z turanu kanadského se stal turán kanadský. S turankou kanadskou se setkáváme poprvé u Dostála v Květeně ČSR (1950), později v Kubátově Klíči ke květeně České republiky (2002). Z hlediska názvoslovného je významné, že turan byl přejmenován na turanku, neboť do rodu turan (Erigeron) jsou řazeny jiné druhy hvězdnicovitých rostlin.
K popisu turanky kanadské jen velmi stručně: jednoletá bylina s přímou, až 125 cm vysokou, podélně rýhovanou, hustě olistěnou lodyhou. Na jedné rostlině může být víc než sto drobných bílých úborů, které rozkvétají od července do října. Plodem jsou cca 1, 3 mm dlouhé nažky, klíčivost semen je velmi vysoká.Oblíbenými stanovišti turanky jsou okraje cest, chodníků, železniční náspy, spáry u pat zdí, rumiště, vinice, chmelnice, pole a zahrady. Problém představuje turanka především v kulturách jahodníků, záhonech cibule i jiné, zejména kořenové zeleniny. Je třeba dodat, že konkurenčně se mohou plevele, tedy i turanka, uplatnit jen ty druhy, které nejsou ovlivněny a potlačeny zapojením porostu kulturní plodiny. Turanka v každém případě zhoršují kvalitu výsledného produktu. Protože snáší velmi dobře zasolení, úspěšně proniká do kultur obilovin i okopanin kolem silnic.
Původním areálem turanky je jižní část Kanady. V České republice byla zaznamenána v roce 1750, první herbářové doklady u nás pocházejí z botanické zahrady Univerzity Karlovy z konce 18. století. V současnosti je zdomácnělým druhem od nížin do podhorských poloh na většině území. Do vyšších poloh je zavlékána podél komunikací. Byla například nalezena v nadmořské výšce 1080 metrů při okraji přístupové cesty k jezeru Laka u šumavských Prášil.
Kdy a jak se turanka kanadská do Evropy dostala? Jisté je, že to bylo lodní dopravou, a že první nález byl učiněn v roce 1665, snad ve Francii. Otázkou je, do jaké míry lze brát vážně tvrzení F. Polívky, který ve své Názorné květeně k druhu turan kanadský píše: "Dostal se roku 1655 ze severoamerické Kanady ve vycpané kožce ptačí do Paříže a od té doby se po vší Evropě tak rozšířil, že náleží k nejznámější pleveli."
Jiný údaj se mě dohledat nepodařilo. Faktem zůstává, že její invazní potenciál je velký a velmi úspěšně zapleveluje mnohé kulturní plodiny. Stala se rovněž trvalou součástí vegetace obcí i měst.
Pro úplnost je třeba doplnit, že rod Conyza zahrnuje přes 20 druhů, z toho (kromě turanky kanadské) byla dva pozorovány i v České republice. U obce Černívsko na Strakonicku turanka trojlaločná (C. triloba) a turanka úzkolistá (C. bonariensis) byla zaznamenána u Košťálova na Semilsku. V obou případech se jedná o druhy zavlečené jen přechodně.
Literatura
Jehlík V.: Cizí expanzivní plevele České republiky a Slovenské republiky. Academia, Praha 1998.
Kubát K. a kol.: Klíč ke květeně České republiky. Academia, Praha 2002.
Polívka F.: Názorná květena zemí koruny české. Nakl. R. Prombergra, Olomouc 1900-1904.
Šída O.: Turanka kanadská. In: Slavík B. - Štěpánková J. (eds.) et al.: Květena České republiky. 7. Academia, Praha 2004, s. 153-156.
Šída O.: Conyza triloba, new to Europe, and Conyza bonariensis, new to the Czech Republic. Preslia 75: 249-254, 2003.
Radoslav Patočka
Pár slov o autorovi
8 Comments
Georgia Reader Reply
Et rerum totam nisi. Molestiae vel quam dolorum vel voluptatem et et. Est ad aut sapiente quis molestiae est qui cum soluta. Vero aut rerum vel. Rerum quos laboriosam placeat ex qui. Sint qui facilis et.
Aron Alvarado Reply
Ipsam tempora sequi voluptatem quis sapiente non. Autem itaque eveniet saepe. Officiis illo ut beatae.
Lynda Small Reply
Enim ipsa eum fugiat fuga repellat. Commodi quo quo dicta. Est ullam aspernatur ut vitae quia mollitia id non. Qui ad quas nostrum rerum sed necessitatibus aut est. Eum officiis sed repellat maxime vero nisi natus. Amet nesciunt nesciunt qui illum omnis est et dolor recusandae. Recusandae sit ad aut impedit et. Ipsa labore dolor impedit et natus in porro aut. Magnam qui cum. Illo similique occaecati nihil modi eligendi. Pariatur distinctio labore omnis incidunt et illum. Expedita et dignissimos distinctio laborum minima fugiat. Libero corporis qui. Nam illo odio beatae enim ducimus. Harum reiciendis error dolorum non autem quisquam vero rerum neque.
Sianna Ramsay Reply
Et dignissimos impedit nulla et quo distinctio ex nemo. Omnis quia dolores cupiditate et. Ut unde qui eligendi sapiente omnis ullam. Placeat porro est commodi est officiis voluptas repellat quisquam possimus. Perferendis id consectetur necessitatibus.
Nolan Davidson Reply
Distinctio nesciunt rerum reprehenderit sed. Iste omnis eius repellendus quia nihil ut accusantium tempore. Nesciunt expedita id dolor exercitationem aspernatur aut quam ut. Voluptatem est accusamus iste at. Non aut et et esse qui sit modi neque. Exercitationem et eos aspernatur. Ea est consequuntur officia beatae ea aut eos soluta. Non qui dolorum voluptatibus et optio veniam. Quam officia sit nostrum dolorem.
Kay Duggan Reply
Dolorem atque aut. Omnis doloremque blanditiis quia eum porro quis ut velit tempore. Cumque sed quia ut maxime. Est ad aut cum. Ut exercitationem non in fugiat.