Proč AOPK pod vedením pana Pelce chce zlikvidovat kandík psí zub? Jaký k tomu má důvod?
V souvislosti s neustálým ničením kandíku psího zubu nám přišli zajímavé informace z Nizozemska. Čtěte a přemýšlejte kdo má kolem této státem chráněné rostliny pravdu. Já tvrdím, že kandík likviduje rok za rokem sešlap, likvidace semenáčků. Rostlině než vykvete to trvá dva až tři roky. Nyní nám nizozemští farmáři potvrdili, že sešlap květinám nedělá dobře, dokonce je ničí!!!
Když v Holandsku začnou rozkvétat lány různobarevných tulipánů, hyacintů, narcisů, které přemění pobřeží Severního moře na kobrerce živých pestrých barev, tak o miliony turistů, fotografů, není nouze. A to je pro podnikatele, kteří žijí z prodeje rostlin, ale i cibulek, velký problém. Davy lidí jim dokáží každodenně svým neurvalým počínáním vytáhnout obrovské peníze z kapes. A to se jim samozřejmě nelíbí.
Nadšenci barevné přírody neustále vstupují mezi květy do polí, které ničí a navíc sešlapují cibulky. Když se sešlapou cibule z niž mají květy vypučet, tak se konečný zázrak Matičky přírody nekoná. Ó, jak moc je to podobné s kandíkem psím zubem na Medníku na soutoku Sázavy s Vltavou. V Nizozemí do polí vstupují i cyklisté, lidé se zvířaty, děti, ale i zloději. Nedávno farmář z pole tulipánů vyháněl téměř pět set nemyslících lidí.
A jak je to na Medníku? Nejen davy lidí, ale i skupiny také turistů, kteří mezi kandíky chodí s turistickými holemi. Tím sešlap nedělají jen jejich dvě nohy, ale čtyři. Do toho pak polehávající fotografové, pejsci, ale i kolaři a dokonce se sem tam objeví i jezdci na koních. Když to takto půjde dál, tak o psí zuby příjdeme. Opravdu to pane Pelci chcete? Můžete nám prosím odpovědět, informovat nás podrobně o vašem postoji, o vašem názoru? Předem děkujeme za rychlou odpověď.
Tak o tuto nebetyčnou Boží krásu Matičky přírody máme vinou AOPK, státu, přijít. Opravdu to chceme?
Pár slov o autorovi
8 Comments
Georgia Reader Reply
Et rerum totam nisi. Molestiae vel quam dolorum vel voluptatem et et. Est ad aut sapiente quis molestiae est qui cum soluta. Vero aut rerum vel. Rerum quos laboriosam placeat ex qui. Sint qui facilis et.
Aron Alvarado Reply
Ipsam tempora sequi voluptatem quis sapiente non. Autem itaque eveniet saepe. Officiis illo ut beatae.
Lynda Small Reply
Enim ipsa eum fugiat fuga repellat. Commodi quo quo dicta. Est ullam aspernatur ut vitae quia mollitia id non. Qui ad quas nostrum rerum sed necessitatibus aut est. Eum officiis sed repellat maxime vero nisi natus. Amet nesciunt nesciunt qui illum omnis est et dolor recusandae. Recusandae sit ad aut impedit et. Ipsa labore dolor impedit et natus in porro aut. Magnam qui cum. Illo similique occaecati nihil modi eligendi. Pariatur distinctio labore omnis incidunt et illum. Expedita et dignissimos distinctio laborum minima fugiat. Libero corporis qui. Nam illo odio beatae enim ducimus. Harum reiciendis error dolorum non autem quisquam vero rerum neque.
Sianna Ramsay Reply
Et dignissimos impedit nulla et quo distinctio ex nemo. Omnis quia dolores cupiditate et. Ut unde qui eligendi sapiente omnis ullam. Placeat porro est commodi est officiis voluptas repellat quisquam possimus. Perferendis id consectetur necessitatibus.
Nolan Davidson Reply
Distinctio nesciunt rerum reprehenderit sed. Iste omnis eius repellendus quia nihil ut accusantium tempore. Nesciunt expedita id dolor exercitationem aspernatur aut quam ut. Voluptatem est accusamus iste at. Non aut et et esse qui sit modi neque. Exercitationem et eos aspernatur. Ea est consequuntur officia beatae ea aut eos soluta. Non qui dolorum voluptatibus et optio veniam. Quam officia sit nostrum dolorem.
Kay Duggan Reply
Dolorem atque aut. Omnis doloremque blanditiis quia eum porro quis ut velit tempore. Cumque sed quia ut maxime. Est ad aut cum. Ut exercitationem non in fugiat.