K dřevokazným houbám brněnských akátů
O dřevokazné houby napadající stromy v jihomoravské metropoli jsem se začal zajímat zprvu nahodile a všeobecně, později systematicky, přičemž jsem hlavní pozornost věnoval introdukovaným dřevinám. Nejzajímavější hostitelskou dřevinou se z mého pohledu jeví trnovník akát (Robinia pseudoacacia), původem severoamerický druh dovezený do Evropy v roce 1636. Brzy se stal oblíbenou exotickou dřevinou a začal být vysazován nejen ve volné přírodě, ale i v parcích a kolem komunikací. Stejně jako ostatní stromy rostoucí v urbanizovaném prostředí mívají akáty častěji poškozeny kořenové náběhy a báze kmenů než ve volné přírodě (následkem stavební činnosti, sekáním trávníků, vozidly apod.). Právě na poraněných místech infekce stromu dřevokaznými houbami zpravidla začíná. I když je trnovník akát uváděn jako nejodolnější dřevina mírného pásma proti dřevokazným houbám, je počet nalezených druhů značný. V prvé řadě je to teplomilný ohňovec hrbolatý (Phellinus torulosa), víceletý druh s polorozvitým až kopytovitým rezavě hnědým kloboukem. Často jsem nacházel šedý až hnědošedý ohňovec dotýkavý (Phellinus contiguus) ovšem na rozdíl od předchozího pouze na schnoucích větvích. Z ostatních druhů rodu to byly ohňovec statný (Fomitiporia robusta) a ohňovec rezavý (Fuscoporia ferruginosa).
Dále jsem na akátech zaznamenal bolcovitku bezovou (Auricularia auricula-judae), sírovec žlutooranžový (Laetiporus sulphureus), klanolístku obecnou (Schyzophyllum comune) a outkovku pestrou (Trametes versicolor). Největší vzácnost jsem si ponechal na závěr. Jde o pevník kaštanový (Porostereum spadiceum), měkce kožovitou rozlitou plodnici vzácného pevníku jsem našel na stráni za brněnským Mendlovým náměstím ve stráni u cesty nad pivovarem. Teplomilný p. kaštanový napadá navzdory svému názvu nejčastěji duby, javory, lísky a habry. Brněnský nález byl určen a potvrzen i mikroskopicky. Závěrem se pokusím o určité shrnutí.
I když výčet zjištěných hub není a ani nemůže být úplný, platí, že trnovník akát je v Brně v pořadí druhou dřevinou, na které dřevokazné houby vyrůstají. (Na prvním místě je jírovec maďal a na třetím javorovec jasanolistý). Je to překvapující, protože biodiverzita je v přírodním prostředí mnohem pestřejší než v prostředí urbanizovaném. Oproti počtu druhů napadajících akát ve volné přírodě je počet druhů na brněnských akátech přibližně 3x vyšší. Dřevokazné houby způsobují řadu chorob dřeva, např. hnědou a bílou hnilobu. Dřevo napadených stromů, byť na pohled vitálních, postupně ztrácí pevnost i pružnost, takže silnější poryv větru může snadno odlomit i silnější větve, případně vyvrátit celý strom. Ve volné přírodě není taková situace nějak nebezpečná, avšak v městském prostředí hrozí zranění osob, poškození vozidel, dopravního zařízení apod.
Literatura
BALABÁN, K. , KOTLABA F.: Atlas dřevokazných hub. 1. Praha: Státní zemědělské nakladatelství, 1970.
ČERNÝ, A.: Parazitické dřevokazné houby. Vydání 1., Státní zemědělské nakladatelství., Praha 1989.
Radoslav Patočka
Radoslav Patočka
Pár slov o autorovi
8 Comments
Georgia Reader Reply
Et rerum totam nisi. Molestiae vel quam dolorum vel voluptatem et et. Est ad aut sapiente quis molestiae est qui cum soluta. Vero aut rerum vel. Rerum quos laboriosam placeat ex qui. Sint qui facilis et.
Aron Alvarado Reply
Ipsam tempora sequi voluptatem quis sapiente non. Autem itaque eveniet saepe. Officiis illo ut beatae.
Lynda Small Reply
Enim ipsa eum fugiat fuga repellat. Commodi quo quo dicta. Est ullam aspernatur ut vitae quia mollitia id non. Qui ad quas nostrum rerum sed necessitatibus aut est. Eum officiis sed repellat maxime vero nisi natus. Amet nesciunt nesciunt qui illum omnis est et dolor recusandae. Recusandae sit ad aut impedit et. Ipsa labore dolor impedit et natus in porro aut. Magnam qui cum. Illo similique occaecati nihil modi eligendi. Pariatur distinctio labore omnis incidunt et illum. Expedita et dignissimos distinctio laborum minima fugiat. Libero corporis qui. Nam illo odio beatae enim ducimus. Harum reiciendis error dolorum non autem quisquam vero rerum neque.
Sianna Ramsay Reply
Et dignissimos impedit nulla et quo distinctio ex nemo. Omnis quia dolores cupiditate et. Ut unde qui eligendi sapiente omnis ullam. Placeat porro est commodi est officiis voluptas repellat quisquam possimus. Perferendis id consectetur necessitatibus.
Nolan Davidson Reply
Distinctio nesciunt rerum reprehenderit sed. Iste omnis eius repellendus quia nihil ut accusantium tempore. Nesciunt expedita id dolor exercitationem aspernatur aut quam ut. Voluptatem est accusamus iste at. Non aut et et esse qui sit modi neque. Exercitationem et eos aspernatur. Ea est consequuntur officia beatae ea aut eos soluta. Non qui dolorum voluptatibus et optio veniam. Quam officia sit nostrum dolorem.
Kay Duggan Reply
Dolorem atque aut. Omnis doloremque blanditiis quia eum porro quis ut velit tempore. Cumque sed quia ut maxime. Est ad aut cum. Ut exercitationem non in fugiat.