Jsou houby, které v našich lesích (zatím) nenajdete. Jednou z nich je i Harrya chromapes
Harrya chromapes (syn. Leccinum chromapes, Tylopilum chromapes) je druh hřibovité houby z čeledi Boletaceae. Houba roste ve východní části Severní Ameriky, v Kostarice a ve východní Asii. Roste na zemi, v mykorhizním spojení s listnatými i jehličnatými stromy. Plodnice má hladké, růžově zbavené, klobouky o průměru až 15 cm, které jsou zpočátku kulovité, později zploštěné. Rourky jsou zprvu bílé a později bledě růžové. Třeň má rozměry 4-14 cm na výšku a 1-2,5 cm na šířku. Dužnina je bílá a po rozkrojení modrá. Nemá žádný výrazný zápach nebo chuť. Houby jsou jedlé, ale protože chutnají nejen lidem, ale i hmyzu, často jsou napadeny jejich lrvami. Taxonomie houby byla dlouho nejasná. Několikrát měnila své zařazení do několika rodů, až skončila v rodu Harrya, který byl nově vytvořen teprve nedávno, v roce 2012 (Bessette et al., 2016).
Obrázek Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Harrya_chromapesTento druh byl poprvé popsán americkým mykologem Charlesem Christopherem Frostem jako Boletus chromapes v katalogu hřibovitých hub z roku 1874 (Frost, 1874). Rolf Singer umístil tento druh v roce 1947 do rodu Leccinum, protože barva a skvrny na třeni nebyly typické pro rod Boletus (Frost, 1947). V roce 1968 se Alexander H. Smith a Harry Delbert Thiers rozhodli, že větší taxonomický význam má růžově-hnědá barva rourek a zařadili houbu do rodu Tylopilus (Smith a Thiers, 1968). Mezitím jiní věhlasní mykologové řadili houbu tu do toho, tu do jiného rodu, až nakonec usoudili, že se od ostatních hřibovitých liší natolik, že si zaslouží nový samostatný rod Harrya, který byl vytvořen na základě výsledků molekulární analýzy ribozomální DNA (Halling et al., 2012).
Harrya chromapes je ektomykorhizní druh (Roody, 2003), jehož plodnice vyrůstají jednotlivě od jara do konce léta, rozptýlené na půdě. Obvykle se vyskytují v jehličnatých lesích, ale v Severní Americe preferuje dub a břízu. Severoamerická distribuce sahá of východní Kanady až na jih do Mexika (Villarreal a Gomez, 1997). V Asii je známá z Indie (De, 2006), Tchaj-wanu (Yeh a Chen, 1983), Japonska a Číny (Hongo, 1980), kde roste v bukových a borovicových lesích.
Literatura
Bessette AE, Roody WC, Bessette AR. Boletes of Eastern North America. Syracuse University Press, 2016. ISBN 978-0-8156-1074-8
De AB. Two new additions to Indian Boletaceae. J Nat History, 2006; 2(1): 11-16.
Frost CC. Catalogue of boleti of New England, with descriptions of new species. Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences. 1874; 2: 100-105.
Halling RE, Nuhn M, Osmundson T, Fechner N, Trappe JM, Soytong K, Arora D, Hibbett DS, Binder M. Affinities of the Boletus chromapes group to Royoungia and the description of two new genera, Harrya and Australopilus. Australian Systematic Botany, 2012; 25 (6): 418-431.
Hongo T. Tylopilus spp. of western Japan. Memoirs of the Faculty of Education Shihga University Natural Science (in Japanese) 1980; (30): 63-67.
Roody WC. Mushrooms of West Virginia and the Central Appalachians. Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. 2003; p. 339. ISBN 978-0-8131-9039-6.
Singer R. The Boletoideae of Florida. The Boletineae of Florida with notes on extralimital species III. The American Midland Naturalist. 1947; 37 (1st ed.). Weinheim, Germany: Cramer: 1-135.
Smith AH, Thiers HD (1968). Notes on Boletes: 1. The generic position of Boletus subglabripes and Boletus chromapes 2. A comparison of four species of Tylopilus. Mycologia, 1968; 60 (4): 943-954.
Villarreal L, Gomez A. Inventory and monitoring wild edible mushrooms in México". In Palm ME, Chapela IH. Mycology in Sustainable Development: Expanding Concepts, Vanishing Borders. Parkway Publishers. 1997; p. 104. ISBN 978-1-887905-01-5.
Yeh KW, Chen ZC. Boletes of Taiwan 4. Taiwania, 1983; 28: 122-127.
Jiří Patočka
Pár slov o autorovi
8 Comments
Georgia Reader Reply
Et rerum totam nisi. Molestiae vel quam dolorum vel voluptatem et et. Est ad aut sapiente quis molestiae est qui cum soluta. Vero aut rerum vel. Rerum quos laboriosam placeat ex qui. Sint qui facilis et.
Aron Alvarado Reply
Ipsam tempora sequi voluptatem quis sapiente non. Autem itaque eveniet saepe. Officiis illo ut beatae.
Lynda Small Reply
Enim ipsa eum fugiat fuga repellat. Commodi quo quo dicta. Est ullam aspernatur ut vitae quia mollitia id non. Qui ad quas nostrum rerum sed necessitatibus aut est. Eum officiis sed repellat maxime vero nisi natus. Amet nesciunt nesciunt qui illum omnis est et dolor recusandae. Recusandae sit ad aut impedit et. Ipsa labore dolor impedit et natus in porro aut. Magnam qui cum. Illo similique occaecati nihil modi eligendi. Pariatur distinctio labore omnis incidunt et illum. Expedita et dignissimos distinctio laborum minima fugiat. Libero corporis qui. Nam illo odio beatae enim ducimus. Harum reiciendis error dolorum non autem quisquam vero rerum neque.
Sianna Ramsay Reply
Et dignissimos impedit nulla et quo distinctio ex nemo. Omnis quia dolores cupiditate et. Ut unde qui eligendi sapiente omnis ullam. Placeat porro est commodi est officiis voluptas repellat quisquam possimus. Perferendis id consectetur necessitatibus.
Nolan Davidson Reply
Distinctio nesciunt rerum reprehenderit sed. Iste omnis eius repellendus quia nihil ut accusantium tempore. Nesciunt expedita id dolor exercitationem aspernatur aut quam ut. Voluptatem est accusamus iste at. Non aut et et esse qui sit modi neque. Exercitationem et eos aspernatur. Ea est consequuntur officia beatae ea aut eos soluta. Non qui dolorum voluptatibus et optio veniam. Quam officia sit nostrum dolorem.
Kay Duggan Reply
Dolorem atque aut. Omnis doloremque blanditiis quia eum porro quis ut velit tempore. Cumque sed quia ut maxime. Est ad aut cum. Ut exercitationem non in fugiat.